Am vergangenen Donnerstag stand der Umstieg auf den Call & Surf (Comfort Plus) IP Anschluss an, zuvor war ein Call & Surf (Comfort Plus) Universal Anschluss geschalten. Die Umstellung durch die Telekom geschah wie geplant und zuhause relativ reibungslos – fast. Zuhause hatte ich nämlich einen Tag zuvor bei einem Blick in die Fritz!Box 7390 Schachtel einen angeblichen RJ45 / TAE Adapter erspäht, denn ich nach der Umstellung auch zu verwenden versuchte (der IP Anschluss funktioniert ohne Splitter, da das bisherige POTS/ISDN Spektrum zusätzlich für den DSL-Anschluss in Anspruch genommen wird). Nach vielen Versuchen gab ich letztendlich aber auf und eine Recherche im Internet ergab, dass der besagte Adapter gar nicht für diesen Zweck geeignet war (die Verkabelung ist beim schwarzen Konverter anders, er ist also für einen anderen Zweck gedacht). Am nächsten Tag ging es so folgerichtig in den Telekom Shop, dort wurde mir nach einem kurzen Wortwechsel zielgerichtet ein RJ45 / TAE Kabel in die Hand gedrückt – klasse! 🙂 Der anschließende Abend gestaltete sich dann entspannt, ein Wechsel auf das erhaltene Kabel glückte und der Annex J Anschluss liefert nun auch den gewünschten höheren Upload. Auch die restlichen Dinge funktionieren ohne weiteres Murren (Einrichtung der VoIP-Nummern, das VoIP Telefoncenter, ..). Wechsel dürfen gerne immer so glatt über die Bühne gehen 🙂
Schlagwort-Archive: IP-Anschluss
Wechsel auf Telekom IP-Anschluss eingeleitet
Seit etwa 4,5 Jahren basiert mein Festnetz- und Internetanschluss zuhause auf dem Telekom Call & Surf Comfort Plus Paket. Bis auf wenige Ausnahmen kann ich mich durchweg zufrieden schätzen und hatte seit längerer Zeit keinerlei Probleme mehr, das Ding läuft also durchweg rund. Dennoch geriet der Blick in den letzten Wochen angesichts der endenden Mindestvertragslaufzeit zu einer großen Alternative: dem Kabelanschluss. Der Hauptvorteil der Kabelriesen liegt eindeutig im größeren Bandbreitenspektrum, DSL ist da leitungsmäßig leider weiterhin beschränkt und VDSL oder gar Glasfaser werden sich wohl nicht so schnell in meine Gegend verirren. 100 MBit klingen im ersten Augenblick wirklich schick, doch auch die Kabelalternative hat ihre Nachteile, wenn man in die Supportforen der Kabelanbieter blickt: Überlastungen scheinen nicht gerade eine Seltenheit zu sein und aus 100 MBit werden dann mal schnell deutlich weniger, zudem scheinen auch die Pingzeiten in Überlastungsfällen manchmal jenseits von gut und böse zu sein. Eine weitere Eigenheit hat sich erst vor wenigen Wochen aufgetan: KabelBW und Unitymedia setzen wie die Telekom nun auf IPv6, allerdings setzen die beiden Kabelanbieter dabei bereits im ersten Schritt auf eine DS-Liste Variante, d.h. IPv6 wird nativ unterstützt und IPv4 nur noch durchgereicht, die IPv4 Adresse wird also faktisch wie im Mobilfunk mit anderen geteilt (NAT). Das kann zu Problemen führen und erste Auswirkungen sind bei einigen Diensten laut den Supportforen auch aufgetreten. Die Telekom setzt in Sachen IPv6 auf einen Dual-Stack, es wird also sowohl IPv6 als auch eine „dedizierte“ IPv4 Adresse verteilt. Angesichts diesen Gesichtspunkten und der Stabilität meines Anschlusses habe ich mich letztendlich für einen Beibehalt meines Telekom Anschlusses entschieden und werde auf die IP Variante des Call & Surf Comfort Plus Pakets wechseln. Damit inbegriffen ist der Umstieg auf VoIP (das im Telekom Netz aber sehr stabil zu laufen scheint), IPv6-Unterstützung und Annex J (was im Endeffekt einen höheren Upload bedeutet). Kostenmäßig reduziert sich der monatliche Paketpreis (zuvor Universal / ISDN) um 5 Euro und eine 55 Euro Online-Gutschrift ist auch noch dabei, die Spannung lenkt sich nun also auf die technischen Änderungen. Irgendwie freut man sich dann doch immer auf Neues, und gerade in Sachen IPv6 lassen sich dann endlich native Spielchen von zuhause aus mit dem bereits IPv6-fähigen dedizierten Server betreiben 🙂