Neuer Server, neues Glück. Und neue Zeitsorgen. In Ordnung, keine Sorgen, aber trotzdem ist es schön, wenn alle Zeiten in etwa der aktuellen Atomzeit entsprechen. Nachdem ich zuletzt ntpd auf dem alten Server eingesetzt habe, durfte nun chrony ran. Informativ sind hier E-Mails, die bei Erreichen einer bestimmten Differenz gesendet werden. Außerdem lässt sich chrony flexibel konfigurieren. Aber das wichtigste ist natürlich das Endergebnis, das mit der aktuellen Zeit nun wieder erreicht wurde.
Nun, der Serverwechsel ist geglückt. Und das wie geplant am Sonntag, wenn auch etwas später. Aber alles läuft soweit ganz rund und die Probleme hielten sich glücklicherweise im überschaubaren Rahmen 🙂 In den nächsten Tagen heißt es nun erstmal weiter einrichten, aber ohne Zeitdruck.
Kurzfristig habe ich mich noch für PHP 5.3 entschieden, sodass wir derzeit alle Anwendungen unter der neusten PHP Version am laufen haben. Sollten hierbei ungewohnte Fehler auftreten oder etwas nicht wie gewohnt funktionieren, würde ich mich über eine kurze Anmerkung freuen.
Nun geht’s aber erstmal langsam los, heute Abend steht noch eine Zugfahrt an. Genügend Zeit, um sich wieder etwas zu entspannen 😀
Nachdem der Server bereits einige Zeit bereitsteht, darf er sich ab morgen auf den Arbeitsstart freuen: es wird Zeit, den Serverwechsel anzugehen. Einige Entscheidungen werden zwar in letzter Minute fallen müssen, aber ewig aufschieben ist dann auch nicht so das wahre Mittel, schließlich wäre so oder so eine Nacht zu opfern gewesen.
Aus diesem Grund wird auch theXME Online ab voraussichtlich Samstag, 0:00 Uhr bis zum morgigen Sonntag, 08:00 Uhr nicht zur Verfügung stehen.
Wenn alles soweit gut geht, sehen wir uns morgen auf dem neuen Server.
Update, Sonntag 08:40 Uhr: Leider hat es innerhalb des Zeitrahmens nicht ganz hingehauen. Der Serverwechsel wird aber in den nächsten Tagen nachgeholt, es sind lediglich noch kleinere Dinge zu tun.
und was ist .. wenn du mehrere server in einem cluster hast? (webcluster, etc..) und wissen möchtest wie die lust bei denen untereinander steht?
Hmm ein Cluster, bei dem die Nodes „Lust“ bekommen? Muss ja toller Inhalt sein, der da verteilt wird. 😀
(Zitate stammen aus Beiträgen eines Serverforums)
Die letzten Serverumzüge gingen meist relativ schnell vonstatten, diesmal werde ich aber definitiv ein wenig mehr Zeit einplanen. Zum einen steht diesmal der Umzug von einem normalen Webspace Paket an, aus diesem Grund scheidet auch ein Transfer der Daten von Server zu Server aus. Zwar sind schon viele Dinge durch den damaligen Umzug auf das Webspace Paket weggefallen, aber auch gerade deswegen stehen wieder einige Anwendungen auf der ToDo Liste, die wieder Einzug erhalten werden. Andererseits brachte der unerwartete „Todesstoß“ im letzten Dezember auch neue Erkenntnisse, die ich nun beim Neustart direkt mit einbeziehen möchte. Die Lernkurve ist heute immer noch gleich groß, insofern stehen auch nach der Einrichtungsphase weiterhin interessante Themen auf der ToDo Liste. Aber bis dahin heißt es demnächst ersteinmal: Einrichten, Latte macchiato trinken und das ganze genießen 🙂
9 Monate Abstinenz, zwar keine völlige, aber doch eine ausreichende. Jedenfalls lange genug, um wieder auf das Thema dedizierter Server zu sprechen zu kommen. Nach einem wochenlangen hin und her habe ich dann gestern die vorerst finale Entscheidung gefällt – pro Server. In den nächsten Monaten erhoffe ich mir so im Livebetrieb die Erkenntnis, ob es doch ohne geht – oder ob gerade das mir gefehlt hat. Jedenfalls freue ich mich die Tage, wieder einmal selbst Hand an die Konfiguration anlegen zu dürfen. Der Umzug bleibt bis dahin noch etwas im Hintergrund, bis dahin stehen vorerst Planung und Installation der nötigen Dinge an. Die Möglichkeiten sind nun definitiv wieder größer geworden und mittlerweile entstandene Ideen werden in naher Zukunft sicherlich zumindest ausgetestet werden. Vielleicht war es auch das, was mir gefehlt hat. Nun denn, auf eine neue Zusammenarbeit, Fuchs (der Servername bleibt natürlich derselbe) 😀
In Sachen Hoster hat sich nichts geändert – ich vertraue weiterhin auf einen Hetzner Server, zumal die neuen echt klasse sind. Geworden ist es diesmal ein EQ4 (Core i7 920, 8 GB DDR3 RAM, 2x 750 GB S-ATA II).
Mit dem fast halbjährigen Jubiläum gilt es, einen ersten Rückblick auf die Anschaffung des Heimservers zu werfen. Waren die Einsatzzwecke realistisch, hat er den verdienten Mehrwert gebracht und vor allem: kann er einen dedizierten Server bei einem Webhoster ersetzen?
Eins vorweg: Es war klar, dass ein dedizierter Server bei einem Webhoster die Ressourcen für sämtliche Webseiten bündeln würde, wobei hier ein Webhosting Paket natürlich Einschränkungen mit sich bringt. Insofern war es dadurch immer wieder schwer, nicht in die Versuchung zu kommen, einen dedizierten Server anzumieten, wie es bis vor einem halben Jahr jahrelang der Fall war. Daran ist die Gewohnheit und die Vorstellung an einen dedizierten Server schuld, wobei dediziert auch für den Heimserver gilt. Und das war auch die Hauptmotivation: Ohne großartige monatliche Kosten einen Gewinn für die Computerlandschaft zuhause zu schaffen (Backups, Datenlagerung, Entwicklung und weiteres) und die Freiheiten von früher lokal zur Verfügung zu haben.
Nach einem halben Jahr lässt sich an einem Punkt ganz klar festmachen, dass der Heimserver ein deutlicher Gewinn war: Backups lagern schon seit geraumer Zeit auf dem Heimserver, alle Computer haben einen Zugriff per Netzlaufwerk auf die Daten und hier habe ich auch teilweise schon damit begonnen, die Daten zu zentralisieren. Auch in Sachen Entwicklungsserver hat sich der Heimserver gemausert, die LAMPP (Linux, Apache, MySQL, PHP & Perl) Umgebung wird seit kurzem rege genutzt und Subversion verrichtet für Yella auch schon seinen Dienst. Yella 0.4.0 das just veröffentlicht wurde, war eines der ersten Projekte, das auf dem Heimserver seine Heimat gefunden hat.
Damit sind gewiss noch nicht alle möglichen Einsatzzwecke angeschnitten, weitere denkbare werden sich im weiteren Verlauf aber durchaus noch ergeben. Schon nach einem halben Jahr lässt sich aber bereits erahnen, welchen Zugewinn der Heimserver tatsächlich gebracht hat. Ich würde ihn jedenfalls nicht mehr missen wollen – und sei es nur für einen der beschriebenen Einsatzzwecke.
Nach erscheinen der neuen Hetzner Root Server Angebote ist in mir wieder das Serverfeuer aufgeflammt. Und das trotz vorhandenem Heimserver. Das man auch mit diesem einiges anstellen kann hat sich in den letzten Monaten gezeigt, trotzdem ist ein Root Server bei einem Hoster noch ein Stückchen mehr wert, sozusagen das i-Tüpelchen auf dem Servertörtchen.
Die neuen Hetzner Angebote sind aber preis-/leistungsmäßig nicht zu verachten, für rund 50 Euro monatlich erhält man nun einen Intel Core i7 920 Quad Core mit 8 GB DDR3 Speicher sowie zwei 750 GB Festplatten, die per Software RAID verbunden sind.
Soviel zur Hardwareseite. Nun wäre dem ganzen noch das Argument entgegengebracht, dass diese Maschine alleine definitiv unterlastet wäre und es der Webhosting Account ebenso tut. Schon in Ordnung, so habe ich mein Gewissen bislang auch davon abgehalten, auf das Angebot einzugehen. Im Moment schaffe ich das auch, aber wie sagt man so schön? Sag niemals nie – es muss ja nicht jetzt sein.
Eines Tages, ganz sicherlich, wird man diese Geschwindigkeit auch über einen Internetanschluss erreichen können. Bis dahin leider nur über den lokalen Webserver, dank dem sich aber schon einmal ein Gefühl dafür entwickeln lässt, wie es sich mit 100 Mbit Anbindung surfen lassen würde.
Neben dem Daseinszweck als Backupziel und lokaler Webserver hat der Heimserver noch eine weitere Aufgabe, die sich im Laufe der nächsten Zeit noch ausweiten wird: die als Fileserver. Nicht ohne Grund plant beispielsweise die Telekom die Vernetzung von Daten Unabhängig dem Zugangsmedium, auch im lokalen Netz mit mehreren Systemen bietet eine zentrale Speichermöglichkeit zahlreiche Vorteile. Das endgültige Ziel – so stelle ich es mir jedenfalls derzeit im Optimalfall vor – werden fast alle sich ändernden Daten zentral auf dem Server festgehalten, jedes System synchronisiert sich dann mit diesem. Dies geschiet über eine einheitliche Ordnerstruktur zur Organisation der Daten, die bereits größtenteils in der Theorie mit der Abtrennung der Daten auf einer eigenen Partition eingeführt wurde. Mithilfe eines Synchronisationstools sollte es dann keine große Angelegenheit mehr sein, die einzelnen Änderungen abzuprüfen und ggf. veränderte und neue Dateien auf das System oder den Server zu kopieren. In Sachen Medien, allen voran Musik, gibt es sicherlich noch weitere Möglichkeiten. Durch Scripts wie Ampache, die als PHP Anwendung auf den laufenden Webserver aufsetzen oder eigenständige Tools könnte man die Medien zetral halten und so stets die Garantie darüber haben, dass alle neuen Medien auch von allen System jederzeit abspielbar sind. Vielleicht hat in Sachen Medienserver schon jemand Erfahrungen?